使用 Laravel sharedLock 与 lockForUpdate 进行数据表行锁

更新日期: 2019-07-07 阅读次数: 21509 分类: Laravel

场景

拼团功能,当 A 客户开团之后(两人团),如果 B 和 C 同时支付,如何规避两人同时将拼团人数增加。

Laravel 中 sharedLock 与 lockForUpdate 的区别

  • sharedLock 对应的是 LOCK IN SHARE MODE
  • lockForUpdate 对应的是 FOR UPDATE

sharedLock 与 lockForUpdate 相同的地方是,都能避免同一行数据被其他 transaction 进行 update。

不同的地方是:

  • sharedLock 不会阻止其他 transaction 读取同一行
  • lockForUpdate 会阻止其他 transaction 读取同一行 (需要特别注意的是,普通的非锁定读取读取依然可以读取到该行,只有 sharedLock 和 lockForUpdate 的读取会被阻止。)

即 sharedLock locks only for write, lockForUpdate also prevents them from being selected

这样做是有意义的,例如,两个 transaction 要更新同一个计数器,如果不使用 lockForUpdate, 会导致两个 transaction 同时读到同一个初始值,然后在应用层逻辑中增加计数之后,提交到数据库中,后者的操作会覆盖掉前者的操作。

如何测试

在 MySQL 命令行终端操作一个表

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from users for update;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|  1 | tom  |
|  2 | bob  |
+----+------+

这时再开一个命令行终端

mysql> select * from users for update;
^C^C -- query aborted
ERROR 1317 (70100): Query execution was interrupted
mysql> select * from users lock in share mode;
^C^C -- query aborted
ERROR 1317 (70100): Query execution was interrupted

你会发现,无论是 for update 还是 lock in share mode 都无法读取到数据,更加确切地说是,查询被阻塞了。

只有在第一个终端执行

commit;

第二个终端才能得到数据返回。

需要注意的是,发起者必须在 transaction 里上锁才有效,如果不是在 transaction 中,上锁是无效的。但是,第二个人无论是不是在 transaction 里,都会被锁。

我依然有几个疑问

  • Laravel 如何设置数据库操作超时时间
  • 什么场景下适合使用 sharedLock 呢?
  • sharedLock,lockForUpdate 与 Pessimistic Locking 是什么关系
  • Pessimistic locking(悲观锁) 与 Optimistic locking(乐观锁)的区别

如何测试 Laravel

A 用户,在浏览器里访问接口 (模拟支付回调),此时对数据表中某一行锁住,进行 30s 操作,然后提交事务。

B 用户,在浏览器里访问同一接口 (模拟支付回调),其无法修改该行。对应的返回是什么?

会一直 wait 到数据库操作超时。

那么问题来了,Laravel 如何设置数据库操作超时时间?

简单的测试方法,是在命令行中开两个 artisan tinker 窗口,分别执行

DB::transaction(function () {
	echo 1;
	User::where('id', 33)->lockForUpdate()->get();
	echo 2;
	sleep(10);
});

你会发现第二个 tinker 窗口中的 get 操作,需要等到第一个 transaction 执行完毕之后,才能得到查询结果。

需要注意的是,不在 transaction 中的 lockForUpdate 操作,是没有锁效果的。

真实场景,防止用户重复提现

DB::transaction(function () use ($user, &$user_award) {
            $user_award = UserAward::where([
                    ['user_id', $user->id],
                    ['status', 0],
                ])
                ->lockForUpdate()
                    ->first();
            if ($user_award) {
                $user_award->status = 1;        // 提现中状态
                $user_award->save();
            }
});

if (!is_null($user_award)) {
       $amount = $user_award->money * 100;     
}

事务与锁的关系

事务中涉及的操作都会加上锁?

如果默认会加上锁,那么默认会加上什么锁呢?

事务中涉及的操作,不需要显式加锁?

要理清其中关系,就需要了解事务的四种隔离级别:

  • 未提交读(Read uncommitted)
  • 已提交读(Read committed)
  • 可重复读(Repeatable read)
  • 可串行化(Serializable )

MySQL 默认的是:可重复读(Repeatable read)

参考

谈笑风生

你会后悔吗

从你的网站我知道了我用的原来是电信网

Nino:-)

两个transaction都使用sharedLock.
且前一个transaction未commit,
后面一个sharedLock是能够读取数据的.

爱评论不评论

近期节日

2019年09月18日 "九一八"事变纪念日
2019年09月20日 国际爱牙日
2019年09月21日 国际和平日
2019年09月22日 世界无车日
2019年09月23日 秋分
2019年09月23日 国际聋人节
2019年09月27日 世界旅游日
2019年10月01日 国庆节
2019年10月04日 世界动物日
2019年10月07日 重阳节
2019年10月08日 寒露
2019年10月09日 世界邮政日
查看更多节日